Helt enkelt propaganda till Medborgarna. Vidsynt skrattar, gråter och ler om vartannat. Ledsamt och sorgligt i allra högsta grad. We’re all going down.
Senaste kommentarer
anonym on Dead Man Walking petermadison on Dead Man Walking vidsynt on Nästa Tillväxt Rutger Börjesson on Nästa Tillväxt petermadison on Nästa Tillväxt Farfar on Terroristen Obama Får Uttala S… Janne on Live Från Husby: Carl Bil… anonym on The European Gendarmerie … Farfar on Ron Pauls Första Maj Tal Friedrich_Von on Ron Pauls Första Maj Tal vidsynt on Ron Pauls Första Maj Tal Farfar on Ron Pauls Första Maj Tal Limpan on The Secret World Of Gold anonym on Why Did Silver & Gold… Bergfalken on EU Common Criminals Bloggportalen
MediaCreeper
Creeper
Så många ord, så många fel… men exakt samma dynga som man fick höra i skolan.
Inflationsmonstret liknar för övrigt Trichet/Gideon Gono ganska mycket, ”mooore moneyz”… Han säger inte hur mycket, men kan man ana att det är mindre än 750 miljarder Euro i Bailout till ekonomier som är för överbelånade? Jag undrar hur kul ”the monitoring of the moneysupply” blir när M1 drar iväg åt helsike pga sjösatta räddningspaket.
http://workforall.net/ecb/Euro-money-supply-m1-m2-m3.jpg
Uch va tragiskt, började bra men sen kom smörjan FED och andra centralbanker (mainstream ekonomer mm) smetar ut..
2% inflation bla bla..
Yepp, were going down. Detta lär väl indoktrineras från och med småskolan..
Klockren film ju. Alla människor har inte studerat samma ämnen och förklaringar som är till 75% rätt och förstås av alla är ofta bättre än förklaringar som är rätt till 90% och 30% förstår. 100% rätt är man ändå aldrig, alla modeller är fel.
Kan man dra egna slutsatser vad som sker i världen så gör ju faktiskt Centralbankerna precis det de varnar för i början av filmen. Det som släpper loss inflationsmonstret, hehe. Ökar antalet pengar och har väldigt låga räntor.
Rackarns, glömde ju helikopter-Ben i liknelsen. Gideon Gono skulle vara stolt över sina gelikar i alla fall
Med guldstandard hade det varit liiiite svårare att trycka pengar out of nothing. Skit samma, imorrn blir det kalas.
Jag tackar ECB och Vidsynt för humorn :p
Varje mening skjuter ju in bollen i öppet mål på ECB självt… Jag undrar om dem verkligen tänkte igenom den där strippen…
Hur hittade du den?
Nja, man får nog ta med kreditmultiplikator’n för att förstå hela bilden. I Viktor’s länk ses ju tydligt hur M3 faller samtidigt som M1 ökar. Det beror ju på att affärsbankerna slutar låna ut till varandra. Då faller pengamängden (Kreditmultiplikatorn) blixtsnabbt. Vad gör då en centralbank som är mån om ett stabilt bank och betal -system? Jå man ökar sin egen balansräkning och sprutar ut likvidtet (M1). När bankerna därefter tinar upp och börjar låna ut till varandra igen efter krisen reverseras processen. Vår RB har gjort likadant. Här är en bra beskrivning: http://www.riksbank.se/upload/Dokument_riksbank/Kat_publicerat/Tal/2009/091201a.pdf
Vänligen observera att detta inlägg inte försvarar centralbankers uppblåsta balansräkningar på grund av statens upplångisbehov (FED), bara en vissa balansering av debatten. Är också bekrymrad över ECB’s totala kovändning när man började dammsuga upp värdepapper nyligen. /B
[...] (eng hilarious) film som ECB producerat med skolungdomar som målgrupp. Mina bloggrannar Vidsynt och Musik @ centrifugen har redan skrivit om den.Stor humor iaf. Den finns på svenska också. På [...]
Björn, kan du förklara hur Centralbankerna ska dra tillbaks likvider? Genom att sälja värdelösa tillgångar som de köpt för ”marknadsvärde”? De har dessutom förändrat deras egna regler vad som räknas som pengar. Den utmärkte Howard Katz förklarar lite här: http://www.kitco.com/ind/katz/may312010.html
Det är klart vi måste ha starka deflations-krafter. Varje hyperinflation föregår av deflation, som försöker avvärjas med injektioner av mer pengar. Att banker slutar låna drabbar företag, som får skära ner och i slutändan minska produktionen. Mindre varor, mer pengar – högre priser. I slutändan är det dock som alltid förtroendet för valutan som ger hyperinflation. När folk så sakta slutar acceptera papper som betalningsmedel så kan de omformulera vad pengar är och kalla det vilka ”M” de vill, loppet är ändå kört.
Johan,
angående din fråga: Vad gäller M1, alltså centralbankspengar så är det så svårt. Det är bara att låta dessa fordringar förfalla. Vad gäller ”värdelösa tillgångar” så får man nog sitta på dom till samma sak inträffar, alltså förfall. Jag har ändå inget bra svar tycker jag själv.
Anledningen att köpa upp dåliga tillgångar är ju för att få in friska cash (krediter) i systemet. Kortsiktigt kostar det ju ingenting eftersom centralbanken kan skapa dessa krediter med ett pennstreck. Långsiktigt kommer det orsaka inflation.
Jag håller med dig i din kritik att alltför stort kreditskapande i slutänden får ett monetärt system att kollapsa. Däremot är det för tidigt att ännu ropa vargen kommer. En monetär kollaps kan ta flera decenier eller bara några år om händelseutvecklingen accelererar mycket snabbt.
Det tar lång tid innan ”mannan på gatan” slänger sina sedlar i papperskorgen. Men det händer till slut. Jag har faktiskt en femmiljarderdollarsedel hemma. Zimbabwedollar dock. En liten påminnelse om fiat money’s realvärde. Den plockades upp på en gata i Harare förra året.
Mitt inlägg inriktade sig mer på den mycket stora effekt på M3 som kreditmultiplikatorn har. Den kan alltså uppföra sig som börsen. Ta trapporna upp och hissen ner. Det handlar inte så mycket om ifall bankerna lånar ut till företag utan om bankerna lånar ut till varandra. Kreditmultiplikatorn är konsekvensen av reservkraven bankerna har. Alla banker lånar av varandra varenda dag. Ju mer dom lånar till varandra desto mer pengar finns det. Om dom slutar låna till varandra kommer penningmängden att falla. Då får vi deflation. I alla fall på pappret, den kanske inte hinner påverka så mycket att det priserna börjar falla på konsum och ica men den finns där. Relationen mellan M1 och M3 kan alltså förändras mycket snabbt.
De olika M’en är dock bra att hålla koll på. M1 är centralbankspengar. M3 är totala mängen krediter. Bra källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply
Det är ju lustigt att FED slutade publisera M3 för några år sen. Blev beloppet för stort?
Vår egen lilla Riksbank ”pumpade ut” pengar i systemet när denna fallande kreditmultiplikator orsakade att swenska affärsbanker var nära att inte få ihop sina böcker på kvällarna hösten 2008. Om det händer blir det jä….gt rörigt på ren svenska. Jag tycker (obs: åsikt) faktiskt att RB har gjort ett bra jobb hittills.
Vad som hänt är ju att ECB börjat köpa upp dåliga papper. Det är skit. Dom ligger dock två’a efter FED som sitter på så mycket skräptillgångar att dom nog är på obestånd. Nu får ju ingen glutta i FED’s böcker men antagligen är dom tekniskt sett insolventa.
Vi har i stor ett situation med för mycket krediter i förhållande till produktionskapacitet. Det gäller i stor sett hela värsvärlden kommer att leda till stora problem. Frågan är om timingen. När brakar det ihop? Tre år, trettio år, tre hundra år? Din gissning är lika god som min. Fortfarande är dollarna världens flyktvaluta. Jag tror inte en så dominerande valuta har kollapsat sen rommarriket gick omkull för ca 2000 år sen. Det kommer att ta tid.
Ingenting är dock nytt under solen.
Tack Björn. Initierad och klok kommentar.