News About The News

Publicerat: januari 2, 2012 i Banker, Ekonomi, Korruption, Media, Politik

Inga nyheter dock för Vidsynts besökare. Det finns ingen oberoende, granskande media längre. Det handlar om Propaganda, Förvanskning och Sälj. Sk ”journalister” klipper och klistrar redan förpackade ”nyheter” från Reuters och AP. Ni som orkat göra hemläxan vet vad detta är för organisationer och vilka som står bakom. Must Watch-Sprid Gärna!

kommentarer
  1. Zadqiel skriver:

    Det är en ren och skär lögn att anledningen till det minskade informationsflödet av utrikesnyheter minskat beror på att man skurit ned på antalet journalister och korrespondenter. Man vill helt enkelt inte sprida utrikesnyheter för då blir det svårare att förvanska utrikesnyheterna pga konkurrerande mediekanaler. Folk får ju inte börja ifrågasätta allsmäktiga CNN, MSNBC mfl.

    Det hon borde ha tagit upp mycket tydligare var vem/vilka som står bakom dessa skräpnyheter och deras motiv till varför de inte vill informera/utbilda folk.

    Hon borde ha sagt att man vill hålla folk oinformerade för att bättre styra dem, och detta görs enklast genom att visa skräpnyheter om Britney, Madonna och diverse andra vulgära och vidriga människor. Bröd och skådespel åt folket har fungerat i alla tider. Nu är det än mer tydligt än det var på Cesars tid.

    Detta borde hon ha sagt, men det gjorde hon inte, vilket därmed gör att hennes inlägg skall betraktas som desinformation.

    • vidsynt skriver:

      Bra och korrekt kommentar Zadqiel, tack.

      • Victor skriver:

        Det är frågan alltså… Occhams razor gör sig påmint. Kikar vi på hur saker ändrat sig så kan man skylla nästan allt på inkompetens och lathet. I viss mån kan även ROI räknas in.

        T.ex så är det enklare att ha billiga nyheter som ingen bryr sig om då man slipper faktagranska och ifrågasättas, samtidigt tjänar man mer pengar på att bara återpublicera pressmeddelanden då det går snabbt och knappt kräver något jobb. Detta skapar en konkurrenssituation då arbetet istället handlar om att vara först, inte bäst. Konkurrenssituationen utnyttjas genom att bara ge ”skötsamma” tidningar nyheter i förtid, eller att man via godare relationer kan ge förhandsrykten etc som stämmer med kommande pressreleaser. Att då ifrågasätta makten blir ointressant då man pga det blir sist i publiceringen.

        Jakten på pengar gör att det helt naturligt blir bristande kvalité. Den andra delen är att folket på sin höjd är kvasiintellektuella där man vill ha illusionen av kunskap snarare än faktisk kunskap. Då funkar snabba nyheter utan analys. Det bästa exemplet är väl ett NYT skämt om ‘The Turbo Encabulator’ på femtiotalet som blev en sketch på 70-talet. Den nivån på en så simpel sak som humor går inte att ens hitta i teknikmagasin idag. (Började som ett skämt hos GE men NYT tog det vidare).
        http://en.wikipedia.org/wiki/Turboencabulator

        Även Ray Bradbury har beskrivit att den utvecklingen kommer komma, mer av lathet och bristande intresse än av medveten manipulation. Man vill ha enkla nyheter för att det där andra, som Cervenkas ledare eller högerpartiets gamla reklamfilmer.. det är bara några få som lyssnar på det.

        Ju större marknaden är, Montag, desto mindre ska man polemisera {debattera/utmana}, kom ihåg det. Alla de små små minoriteterna får inte irriteras. Författare som är fulla av ondskefulla tankar, stäng era skrivmaskiner. Det gjorde de. Tidningarnas innehåll blev en riktigt söt vaniljsås. Böckerna, så sa de förbaskade snobbiga kritikerna, blev diskvatten. Inte underligt att böckerna inte gick att sälja, sa kritikerna. Men publiken som visste vad den ville ha spann lyckligt och tillät böckerna med serier att överleva. Och naturligtvis de tredimensionella pornografiska tidningarna. Så där ser du Montag. Det var inget påhitt av regeringen. Till att börja med var det inga påbud, inga lagar, ingen censur, nejdå! Teknologin, massexploateringen och trycket från minoriteterna åstadkom det, tack gode Gud! Tack vare dem kan du idag leva lycklig i alla dina dagar, du får lov att läsa skämttidningar, den präktiga pornografin eller facktidningar.

  2. Lincoln skriver:

    @Viktor
    Fast fan va bra dom var på att förklara prylar förut (en slags motvikt till din video), den här videon om hur en differential funkar är grym! Hoppa över de första två minuterna:

    Att få folk att känna sig korkade genom att göra det enkla krångligt är ett bra sätt att få folk tysta och medgörliga. Att, såsom differntial-filmen, göra det svåra enkelt att förstå är att förstärka folks medvetande så det är grovt aja baja inom journalistiken – i synnerhet när det gäller kejsarens nya kläder områden som ekonomin där det synliga måste göras osynligt.

    • Victor skriver:

      Joo, nu ska allt överkompliceras även om det är triviala sysslor. T.ex. det faktumet att man för att sitta i kassan på en bank ska ha 3 års högskolestudier i bagaget… 3 års studier för en ingångslön på under 20’000…

      Men det finns även svenska exempel som är bra!

      Om politiker bara gjorde filmer som denna så skulle var vara lycklig. http://www.filmarkivet.se/sv/Film/?movieid=94 (se efter ca 4:40 för det bästa exemplet) över 30 år före Arthur Laffer.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s